Dualised digital learning resources from an instructional design perspective

Recursos educativos digitales dualizados desde un diseño instruccional a design-based investigation

Main Article Content

Paola Janneth Jiménez Bernal
Adolfo Eleazar Rojas Pacheco
Fredy Hernán Robelto Arias
Abstract

Dualised digital educational resources can close socieducational gaps, but their creation and application do not always guarantee critical and meaningful learning. This article aims to propose a Formative Instructional Design to promote the creation of Dualised Digital Educational Resources in secondary school students; methodologically the study was approached from the postulates of the qualitative approach, specifically from the epistemological principles of Design-Based Research (IBD). Initially, a diagnosis was carried out that revealed the Inclusion Index of the public educational institution. Subsequently, the IBD was structured in its four phases (design, development, implementation and evaluation). Finally, the Universal Learning Design (ULD) was implemented through a digital educational resource, generating the modification of the Instructional Design, according to the criteria of analysis, design, development, implementation and evaluation (ADDIE), giving rise to the inclusive instructional design called CODUDIED (contextualisation, dualisation, design, implementation and evaluation). Among the conclusions reached were: the usefulness of the educational inclusion index to diagnose the state of the institution, the need for dualised digital educational resources to generate accessibility and their importance in fostering motivation and preventing school dropout.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
44%
33%
Days to publication 
208
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana

Article Details

References

Booth, T., Ainscow, M., Black-Hawkins, K., Vaughan, M. y Shaw, L. (2000). Índice de inclusión. Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. CSIE. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/17276

Booth, T. y Dyson A. (2006). Improving schools, developing inclusion. Routledge.

Bonorden, M. y Papenbrock, J. (2022). Evidence-Based Optimization of Classroom Teaching Units Using 3D Printers for Designing Models—From the 2D Picture to the 3D Flower Model. Education Sciences, 12(11), 1-19. https://doi.org/10.3390/educsci12110831 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci12110831

Burgstahler, S. (2011). Implications for Computing Education. ACM Transactions on Computing Education. Universal Design, 11(3), 1-17. https://dl.acm.org/doi/10.1145/2037276.2037283 DOI: https://doi.org/10.1145/2037276.2037283

Burgstahler, S. (2012). Definition, Principles, Guidelines and Examples. Universal Design of Instruction (UDI).

Bell, P. (2004). On the theoretical breadth of design-based research in education. Educational psychologist, 39(4), 243-253. https://doi.org/10.1207/s15326985ep3904_6 DOI: https://doi.org/10.1207/s15326985ep3904_6

Cacheiro, M. (2011). Recursos educativos TIC de información, colaboración y aprendizaje. Pixel-Bit.

Revista de Medios y Educación, 39, 69-81. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36818685007

Castro, S., Guzmán, B., Casado, D. (2007) Las Tic en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Laurus, 13,( 23) 213-234. https://www.redalyc.org/pdf/761/76102311.pdf

Charmaz, K. (2005). Grounded Theory in the 21st Century: Applications for Advancing Social Justice Studies. En: Denzin, N. y Lincoln, Y. (eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (pp. 507-535). Sage.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL.(2021). Tecnologías digitales para un nuevo futuro (LC/TS.2021/43. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/879779be-c0a0-4e11-8e08-cf80b41a4fd9/content

Decreto 1421 de 2017. (2017, 29 de agosto). Ministerio de Educación Nacional. Diario Oficial No. 50.340. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87040

De Benito, B. y Salinas, J. (2016). La investigación basada en diseño en Tecnología Educativa. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación. 44-59 https://revistas.um.es/riite/article/view/260631/195691

Edyburn, D. (2010). Would you recognize Universal Design for Learning if you saw it? Ten propositions for new directions for the second decade of UDL. Learning Disability Quarterly, 33(1), 3341. https://doi.org/10.1177/073194871003300103 DOI: https://doi.org/10.1177/073194871003300103

Follette, M., Mueller, J. y Mace, R. (1998). The Universal Design File: Designing for People of All Ages and Abilities. Revised Edition.https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED460554.pdf

Fundación Saldarriaga Concha y Laboratorio de Economía de la Educación (LEE) de la Universidad Javeriana. (2023). La educación en Colombia para la población con discapacidad: realidades y retos. https://www.saldarriagaconcha.org/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-Marzo-EducacionCOParaPersonasConDiscapacidad_RealidadesyRetos.pdf

Guisasola, J., Ametller, J. y Zuza, K. (2021). Investigación basada en el diseño de Secuencias de Enseñanza-Aprendizaje: una línea de investigación emergente en Enseñanza de las Ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1801(1-18). https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1801 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1801

Góngora, Y. y Martínez L. (2012) Del Diseño Instruccional Al Diseño De Aprendizaje con Aplicación de las tecnologías. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13, (3). 342-360. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201024652016 DOI: https://doi.org/10.14201/eks.9144

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2022). Informe Nacional de Resultados saber 3°,5°,7°,y 9°. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional. https://www.icfes.gov.co/documents/39286/19845423/Informe_saber_359_06_2022.pdf

Instituto Internacional del Planteamiento de la Educación. IIPE-UNESCO Regional Buenos Aires. (2020). Estado del arte: Las políticas digitales en los sistemas educativos de América Latina (2013-2018). Universidad Autónoma de Buenos Aires. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375584?posInSet=1&queryId=8011923c-e3a3-4a17-9df6-24c589f70ea9

Instituto Internacional del Planteamiento de la Educación. IIPE-UNESCO Regional Buenos Aires. (2006). Estado del arte: Las políticas digitales en los sistemas educativos de América Latina (2000-2005). Universidad Autónoma de Buenos Aires. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150785

Kohler, J. (2005). Importancia De Las Estrategias De Enseñanza Y El Plan Curricular. Liberabit.11, 25-34. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/liberabit/v11n11/v11n11a04.pdf

Laboratorio de Economía de la Educación (LEE) de la Pontificia Universidad Javeriana. (2020). Informe No. 04 ¿Cuál es el panorama de la deserción escolar en Colombia? https://lee.javeriana.edu.co/-/lee-informe-4

Lagos G. y Cevallos A. (2020). El B-learning y su aplicación en la enseñanza universitaria del Ecuador. Sinergias educativas, 5(2), 1-9. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/382/3821580015/3821580015.pdf

Martínez, A. (2009). El diseño instruccional en la educación a distancia. Un acercamiento a los Modelos. Apertura, 9(10), 104-119. https://www.redalyc.org/pdf/688/68812679010.pdf

Martinez, C., Serra, R., Sundaramoorthy, P., Booij, T., Vertegaal, C., Bounik, Z., Van Hastenberg, K. y

Bentum, M. (2023). Content-Focused Formative Feedback Combining Achievement, Qualitative and

Learning Analytics. Education Sciences, 13(10), 1014 (1-23). https://doi.org/10.3390/educsci13101014 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci13101014

McGriff, S. (2007). Instructional Systems, ADDIE model. College of Education, Penn State University.

Mcguire, J. M., Scott, S. S., & Shaw, S. F. (2006). Universal Design and Its Applications in Educational Environments. Remedial and Special Education, 27(3), 166-175. https://doi.org/10.1177/07419325060270030501 DOI: https://doi.org/10.1177/07419325060270030501

Ministerio de Educación Nacional. (2014). Manual de producción y gestión de contenidos educativos digitales para profesionales. https://catedra.edu.co/wp-content/uploads/2018/10/Anexo-7-Manual-de-producci%C3%B3n-para-profesionales.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2020). Más y Mejores Aprendizajes: Políticas públicas de recursos educativos. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-411089_recurso_10.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2022). Deserción escolar en Colombia: Análisis, determinantes y política de acogida, bienestar y permanencia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-363488_recurso_34.pdf

Medina, A. (2009). Metodología didáctica para el desarrollo de planes de estudio en el EEES. En

Medina, A., Sevillano, M. y De la Torre, S. (Coords.). Una universidad para el s. XXI. Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Una mirada transdisciplinar, ecoformadora e intercultural (pp. 195-212). Universitas.

Mendoza, N. (2008). La formación del profesorado en educación física con relación a las personas con discapacidad. Intervención Psicosocial, 17(2), 269-279. https://scielo.isciii.es/pdf/inter/v17n3/v17n3a04.pdf DOI: https://doi.org/10.4321/S1132-05592008000300004

Molina, M., Castro, E., Molina, J. y Castro. E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75-88. https://ensciencias.uab.cat/article/view/v29-n1-molina-castro-molina-etal/435-pdf-es DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ec/v29n1.435

Montalá, M., Guasch, D., Sala, I., Llinares, M., Ruscalleda, P., Álvarez, M., y Giné, C. (2003). Diseño universal para la instrucción (DUI). Indicadores para su implementación en el ámbito universitario. University of Guelph. Universidad Ramón Llull, Càtedra d’Accessibilitat de la Universitat Politècnica de Catalunya. https://www.researchgate.net/publication/273917389_Diseno_Universal_para_la_Instruccion_DUI_Indicadores_para_su_implementacion_en_el_ambito_universitario

Ossandón, y Castillo, P. (2005). Propuesta Para El Diseño De Objetos De Aprendizaje. Revingenieria 14(1). 36-48. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rfacing/v14n1/ART05.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-13372006000100005

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Unesco. (1992). Educación para Todos: finalidad y contexto. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000184556

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Unesco. (1999). Declaración sobre la Ciencia y el Uso del Saber Científico y Programa en Pro de la Ciencia: marco General de Acción. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000116994_spa

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Unesco. (2013). Children still battling to go to school. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000221668

Page, M, McKenzie, J, Bossuyt, P, Boutron, I, Hoffmann, T, Mulrow, C. y Alonso Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista española de cardiología, 74(9), 790-799. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300893221002748 DOI: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016

Pastor, A., Zubillaga, A. y Sanchez, J. (2015). Tecnologías y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa 14(1), 89-100. https://relatec.unex.es/index.php/relatec/article/view/1813/1179 DOI: https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.89

Pérez, J. y López, A. (2019). Discapacidad, inclusión social y educación. IISUE. https://www.iisue.unam.mx/publicaciones/libros/discapacidad-inclusion-social-y-educacion

Pithamber R (2003). Use and Abuse of Reusable Learning Objects. Journal of Digital Information, 3(4). https://jodi-ojs-tdl.tdl.org/jodi/article/view/jodi-105

Pounder, K. y Liu, G (2018). Nuevas ocupaciones. Latinoamérica y el espejo de Australia. Revista Integración y comercio (22)44, 272-289. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6551949

Rose, D. y Meyer, A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Association for Supervision and Curriculum Development. https://www.cast.org/products-services/resources/2002/universal-design-learning-udl-teaching-every-student-rose

Reeves, T., Herrington, J., y Oliver, R. (2005). Design research: A socially responsable approach to instructional technology research in higher education. Journal of Computing in Higher Education 16(2), 97-116. DO - 10.1007/BF02961476 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02961476

https://www.researchgate.net/publication/49278226_Design_research_A_socially_responsible_approach_to_instructional_technology_research_in_higher_education

Rodríguez, D., Vallderiola J. (2010). Metodología de la investigación. UOC. http://www.formaciondocente.com.mx/06_RinconInvestigacion/03_Informacion/Libro%20Metodologia%20de%20la%20Investigacion.pdf

Sánchez, S., Diéz. E. y Martín, R. (2013). La educación inclusiva desde el currículum: el diseño universal para el aprendizaje. Rodriguez, H. y Torrego, L. Transformando la escuela: educación inclusiva derecho y equidad (pp. 3-14). Wolters Kluwer. https://www.researchgate.net/publication/261833343_LA_EDUCACION_INCLUSIVA_DESDE_EL_CURRICULUM_el_Diseno_Universal_para_el_Aprendizaje

Sánchez, S., Diéz, E. y Martín, R. (2016). El Diseño Universal como medio para atender a la diversidad en la educación: Una revisión de casos de éxito en la Universidad. Contextos Educativos (19), 121-131. https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/article/view/2752/2670 DOI: https://doi.org/10.18172/con.2752

Secretaria de Educación. (2022, 31 de agosto). índice de deserción escolar.

https://educacionbogota.edu.co/portal_institucional/noticia/con-129-el-indice-de-desercion-escolar-durante-el-2021-fue-una-de-las-cifras-mas-bajas-de#:~:text=2022%20%2D%2008%3A33-,Con%201%2C29%20%25%2C%20el%20%C3%ADndice%20de%20deserci%C3%B3n%20escolar%20durante,%C3%ADndice%20de%203%2C58%20%25.

Silva-Díaz, F., Marfil-Carmona, R., Narváez, R., Silva, A. y Carrillo-Rosúa, J. (2023). Introducing Virtual Reality and Emerging Technologies in a Teacher Training STEM Course. Education Sciences 13(10), 1044. https://doi.org/10.3390/educsci13101044 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci13101044

Sunkel, G. y Trucco, D. (2012). Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina Algunos casos de buenas prácticas.Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/fb02bc5b-c2c7-4a10-be4e-7a4a6c139a82/content

Sulmont. L. (2005). Recursos educativos digitales Procesos de mediación y mediatización en la comunicación pedagógica. Universidad peruana de ciencias Aplicadas. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria 1(1), 1-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4775387 DOI: https://doi.org/10.19083/ridu.1.36

Kanwar, A. y Uvalic ́-Trumbic, S. (Ed.). (2015). Guía Básica de Recursos Educativos Abiertos, REA. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232986

Wang, F. y Hannafin, M. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development 53(4), 5-23. https://doi.org/10.1007/BF02504682 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02504682

Williams, P., Schrum, L., Sangra, A. y Guardia, L. (2004). Modelos de diseño instruccional. UOC. https://www.academia.edu/35569532/Fundamentos_del_dise%C3%B1o_t%C3%A9cnico_pedag%C3%B3gico_Modelos_de_dise%C3%B1o.

Zapata, M. (2005). Secuenciación de contenidos y objetos de aprendizaje. Revista de Educación a Distancia (RED). 13, 1-39. https://revistas.um.es/red/article/view/25221/24521

##citations_tittle##

Crossref
Scopus
Europe PMC