Perceptions of the use of Generative Artificial Intelligence in the training of future teachers

Percepciones del uso de Inteligencia Artificial Generativa en la formación de futuras Maestras

Main Article Content

Diego Daluz Veras
Santiago Hernández Bentancur
Abstract

This study explores the perceptions of teacher education students regarding the learning potential that Generative Artificial Intelligence (GAI) offers in their academic training. It examines how they integrate GAI into their educational activities, their motivations for using it, and the challenges they face, including issues of authorship and recognition of AI-generated content. The research is conducted within the context of the Educational Informatics and Computational Thinking courses, where GAI is introduced as a curricular component. Using a qualitative methodology with a phenomenological approach, semi-structured interviews and focus groups were conducted with first- and second-year teacher education students. The findings suggest that students use GAI to optimize time in writing tasks, generate summaries, and organize information in a more structured way. On the other hand, they also face difficulties in verifying information and attributing AI-generated content. Students’ perceptions of their teachers' use of GAI range from rejection and skepticism to indifference and conditional acceptance, depending on its perceived usefulness and application in learning. The results highlight the need to strengthen digital literacy and ethical training, ensuring that future educators integrate these tools critically and reflectively into their professional practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
45%
33%
Days to publication 
185
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana

Article Details

Author Biographies / See

Diego Daluz Veras, Consejo de Formación en Educación - ANEP

Master’s Degree in Educational Leadership and School Management. Advanced Diploma in Social Sciences with a focus on Education and New Technologies. Diploma in the Didactics of Technology and Computer Science. Postgraduate Certificate in Innovation in Teaching Practices with Open Educational Resources. Postgraduate Certificate in Digital Technologies and Inclusive Education. Secondary Education Teacher specialized in Computer Science. Technical Educator and Digital Technologies Manager. Teacher Educator within the Council for Teacher Education (CFE). Secondary Education Teacher in the field of Computer Science (DGES - DGETP). Technology Coordinator at the Accessible Development Center (CERESO) of the General Directorate of Secondary Education.

Santiago Hernández Bentancur, Consejo de Formación en Educación [ANEP] Uruguay

Academic Background

Santiago Hernández is a Computer Science Teacher, graduated in 2020. He holds a Bachelor's Degree in Pedagogy from the Ministry of Education and Culture of Uruguay and is a Specialist in Educational Technology from PENT – FLACSO Argentina.
He is currently pursuing a Master’s Degree in Education at Universidad ORT Uruguay.

He holds several postgraduate certifications, including:
• Digital Technologies and Inclusion
• Creation of Open Educational Resources
• Artificial Intelligence and Computational Thinking Strategies Applied to the Classroom (completed and approved)

Additionally, he has undertaken numerous training programs in key areas such as Computational Thinking, Digital Citizenship, Generative Artificial Intelligence, Web Development, and Data Protection.

Professional Experience

He currently works as a teacher in secondary education and teacher training, serving as a content developer in the EDyTIC team, specializing in Computer Science.
He actively participates in professional development spaces and the production of digital educational materials, as well as in the design of educational conferences such as CUVETIC 2021 and 2024.

In 2025, he co-organized CIECCU (Congress on Educational Innovation in Computer Science in Uruguay), contributing to the strengthening of communities of practice and pedagogical reflection on the teaching of Computer Science in Uruguay.

Research

In 2023, he was part of a research team on The Paradigm of Computational Sciences at the Faculty of Engineering (FING – UDELAR).
In 2024, he conducted the research “Perceptions of the Use of Generative Artificial Intelligence in the Training of Future Primary School Teachers” together with Diego Dalúz, focusing on the impact of these technologies on initial teacher education.
In 2025, the research line on the impact of Artificial Intelligence in educational processes is expected to continue.

Research Interests
• Computational thinking and its curricular integration
• Educational applications of artificial intelligence
• Instructional design in digital environments
• Teacher training in educational technology

References

Administración Nacional de Educación Pública. (2023). Marco curricular de la formación de grado de los educadores. ANEP. https://www.cfe.edu.uy/images/stories/pdfs/documentos_aprobados_cfe/2022/Marco_CurricularCFE_2023.pdf

Administración Nacional de Educación Pública. (2024). La inteligencia artificial en la educación. ANEP. https://www.anep.edu.uy/sites/default/files/images/2024/noticias/julio/240709/Documento%20IA.pdf

Aguerrondo, I., y Xifra, S. (2002). La escuela del futuro I. Cómo piensan las escuelas que innovan. Papers Editores.

Arellano, S., Ochoa, C., Ronquillo, L. y Ruiz, J. (2024). Transformación educativa en la universidad: implementación de TIC e IA para fortalecer la enseñanza y el proceso evaluativo. Revista Social Fronteriza, 4(5), 1-13. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(5)501 DOI: https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(5)501

Ávila, T., Ravelo, R. J y Ravelo, R. E. (2018). Mediación tecnológica para la valoración de los hábitos lectores. En Evaluación, Formación, Lectura y Escritura (pp. 49-65). Veritas Aid.

Ceibal. (2023). Marco referencial de inteligencia artificial en educación. Ceibal.

Chao, C., y Rivera, M. (2024). Usos y percepciones de herramientas de inteligencia artificial en la educación superior en México. Revista Iberoamericana de Educación, 95(1), 57–72. https://doi.org/10.35362/rie9516259 DOI: https://doi.org/10.35362/rie9516259

Cobo, C. (2016). La innovación pendiente: Reflexiones sobre educación, tecnología y conocimiento. Penguin Random House Grupo Editorial.

Delgado, N., Campo, L., Sainz, M., y Etxabe, J. (2024). Aplicación de la Inteligencia Artificial (IA) en Educación: Los beneficios y limitaciones de la IA percibidos por el profesorado de educación primaria, educación secundaria y educación superior. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 27(1), 207–224. https://doi.org/10.6018/reifop.577211 DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.577211

Díaz, L. (2024). El uso de la inteligencia artificial en la investigación científica. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 26(43), 1-19. https://doi.org/10.19053/uptc.01227238.18014 DOI: https://doi.org/10.19053/uptc.01227238.18014

Dorio, I., Sabariego, M. y Massot, I. (2009). Características generales de la metodología cualitativa en R. Bisquerra (Coord.) Metodología de la investigación educativa (pp. 275-292). La Muralla.

Educar.ar. (2023). Guía docente para la integración de IA en educación. Ministerio de Educación de Argentina.

Estévez, B., y Sánchez, F. (2024). Integración de la inteligencia artificial en la educación superior. Un análisis con perspectiva de género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 19(56), 117-139. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-557 DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-557

Galli, M., y Kanobel, M. (2023). ChatGPT en Educación Superior: explorando sus potencialidades y sus limitaciones. Revista Educación Superior y Sociedad, 35(2), 174-195. https://doi.org/10.54674/ess.v34i2.815 DOI: https://doi.org/10.54674/ess.v35i2.815

García, N. (2020). La inteligencia artificial mirada desde el sur. Ciudadanos reemplazados por algoritmos. CALAS. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839448915

Giró, X., y Sancho, J. (2022). La Inteligencia Artificial en la educación. Big data, cajas negras y solucionismo tecnológico. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 21(1), 129-145. https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.129 DOI: https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.129

Guevara, F. (2024). Aplicación de la inteligencia artificial en la educación superior, Chota 2024: avances, desafíos y perspectivas. [Tesis de Maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio digital institucional Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/151635

Granados, D., y Cervantes, M. (2022). La Inteligencia Artificial y su Repercusión en la Educación Superior. Congreso Internacional de Investigación Academia Journals, 14(6), 395-399.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6ª ed.). McGraw Hill.

Herranz, G. (2018). Principales técnicas de obtención de datos en Ciencias Sociales en F. Requena y L. Ayuso (Ed.), Estrategias de investigación en las Ciencias Sociales (pp. 203-229). Tirant lo Blanch.

León, G., y Viña, S. (2017). La inteligencia artificial en la educación superior: Oportunidades y amenazas. INNOVA Research Journal, 2(8.1), 412–422. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n8.1.2017.399 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v2.n8.1.2017.399

Molina, E., Cobo, C., Pineda, J. y Rovner, H. (2024). La revolución de la IA en Educación: Lo que hay que saber. Banco Mundial.

Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad (ONTSI). (2023). Uso de inteligencia artificial y big data en las empresas españolas. Red.es. Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. UNESCO.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, y Oficina Regional Multisectorial de la UNESCO para América Latina y el Caribe. (2023). La Inteligencia Artificial: ¿Necesitamos una nueva educación? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386262.locale=es

Pallares, E. y Ravelo R. (2025). Educación inclusiva: la voz de los actores académicos en la Universidad Popular del Cesar, Colombia. ULEAM Bahía Magazine (UBM) https://doi.org/10.56124/ubm.v6i10.005 DOI: https://doi.org/10.56124/ubm.v6i10.005

Ravelo, R., Mercado, W. y Patiño, L. (2022). Diseño de un ambiente virtual de aprendizaje (AVA) para fortalecer la comprensión lectora en estudiantes de grado tercero. Horizontes Pedagógicos, 24(1)

https://doi.org/10.33881/0123-8264.hop.24104 DOI: https://doi.org/10.33881/0123-8264.hop.24104

Restrepo, B. (2009). Investigación de aula: formas y actores. Revista Educación y Pedagogía, 21(53), 103-112. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/9835

Sánchez, R. (2021). El tema de validez de contenido en la educación y la propuesta de Hernández-Nieto. Latin-American Journal of Physics Education, 15(3). http://lajpe.org/sep21/15_3_09.pdf

Tarasow, F. (2020). ¿Sueñan los seres humanos con inteligencias artificiales que los reemplacen? Utopía. https://utopia.fundacionbyb.org/pensar/inteligencia-artificial

Taylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós.

Umpiérrez, S. (2020). Análisis de trabajos finales de grado de la carrera de maestra/o en educación primaria de Uruguay. CFE-ANEP.

https://repositorio.cfe.edu.uy/handle/123456789/1408

Yuni, J. y Urbano, C. (2014). Técnicas para investigar 2. Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. (2ª ed., Vol. 2). Editorial Brujas.

##citations_tittle##

Crossref
Scopus
Europe PMC