El razonamiento proporcional en educación básica

Proportional reasoning in basic education

Contenido principal del artículo

Cristianne Maria Butto
Joaquín Delgado Fernández, Dr
Deysi Calderón Araujo, Lic
Aldo Bazán Ramírez, Dr
Resumen

 Este artículo de investigación es el resultado de un proyecto de investigación sobre el pensamiento algebraico temprano en entornos tecnológicos de aprendizaje y se reportan resultados sobre el razonamiento proporcional como una ruta de acceso al pensamiento algebraico temprano. El estudio fue realizado con 109 estudiantes de educación básica de escuelas públicas, del Estado de México y de la Ciudad de México y uno de los  objetivos del estudio fue  validar un instrumento sobre el razonamiento proporcional.  Para ello, se utilizó una metodología mixta, un  estudio de tipo observacional, longitudinal y comparativo con tres etapas: 1. Evaluación inicial sobre el razonamiento proporcional, 2.Validación de un instrumento sobre el razonamiento proporcional, 3. Entrevista clínica abierta. Los resultados revelan  que los alumnos logran comprender ideas de proporcionalidad aritmética y geométrica y variación proporciona, y comprenden los problemas que involucran la relación funcional, como una consecuencia del tránsito del pensamiento aditivo al multiplicativo.  En lo que respecta al instrumento de evaluación, se propuso un modelo hipotético de validez convergente y divergente de constructo en la medición del razonamiento proporcional y el modelo resultante obtuvo aceptables indicadores prácticos de bondad de ajuste y coeficientes de confiabilidad altos. Además el instrumento mostró tener validez convergente y divergente de constructo. Finalmente, podemos concluir que el razonamiento proporcional es una ruta viable hacia el pensamiento algebraico, a  pesar de que los estudiantes no han desarrollado aún todas las estructuras cognitivas y matemáticas para comprender la complejidad del pensamiento proporcional, los resultados de este estudio permitieron dilucidar etapas tempranas en el desarrollo cognitivo de los niños con  tareas y enfoques pertinentes.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a / Ver

Cristianne Maria Butto, Universidad Pedagogica de México Universidad Pedagogica Nacional Ajusco

Pedagoga

Doctorado en Ciencias con especialidad en matemática educativa CINVESTAV

Perteneciente al Sistema Nacional de Investigadores SNI CONACYT nivel 1 México, Perfil Prodep SEP México,  profesora titular C Universidad Pedagogica Nacional Ajusco, responsable de proyectos de investigación con financiamiento  externo SEP, PRODEP y CONACYT , profesora del programa de maestría en desarrollo educativo, línea educación Matemática,  profesora del programa de doctorado en Educacion  UPN Ajusco, 

Joaquín Delgado Fernández, Dr, Universidad Autónoma Metropolitana

Profesor Titular, Departamento de Matemática - UAM-Iztapala

Deysi Calderón Araujo, Lic, Universidad Pedagógica Nacional Ajusco, México

Egresada de la licenciatura en psicología educativa, Universidad Pedagógica Nacional Ajusco, México

Aldo Bazán Ramírez, Dr, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

Doctor en Psicología, UNAM [mx]
Psicologo, Universidad Nacional Federico Villareal [pe]
Centro de Investigación Transdisciplinar en Psicología - Universidad Autónoma del Estado de Morelos

Referencias

Bazán Ramirez, A., Sanchéz Hernández., B., & Castañeda Figueiras, S. (2007). Relación estructural entre apoyo familiar, nivel educativo de los padres, características del maestro y desempeño en lengua escrita. Revista Mexicana de Investigación Educativa,12(33), p.p. 701-729.

Bazán Ramirez, A., Sanchéz Hernández., B., Corral Verdugo, V., & Castañeda Figueiras, S. (2006).Utilidad de los modelos estructurales en el estudio de la lectura y la escritura.Revista Interamericana de Psicologia,40(1) p.p 85-94.

Butto, C. (2005). Introducción temprana al pensamiento algebraico: una experiencia en la escuela primaria. Tesis doctoral inédita, Cinvestav-ipn, México.

Carraher, T., Schliemann, A. y Carraher, D. (1985). Proporcionalidade na educaçao científica e matemática: uma análise de tarefas piagetianas. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 67(156). 367-379.

Carraher, T., Schliemann, A., Carraher, D y Ruiz, E. (1986). Proporcionalidade na educacao científica e matemática: quantitadades, medidas por razoes. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 67(155). 367-379.

Díaz de León, Soto y Martínez (2007). Razonamiento proporcional intuitivo en alumnos de primaria y secundaria. Revista Interamericana de Psicología 41(3). 371-378

English, L. y Halford, G. (1995). Mathematics Education: models and processes. Lawrences Unite Kindong: Lawrence Earlbaun Associates.

Fernández, C. y Llinares, S. (2012). Características del desarrollo del razonamiento proporcional en la educación primaria y secundaria. Enseñanza de las Ciencias. 30 (1), 129-142.

Gómez, H. (1996), Indicios de pensamiento proporcional. Un estudio en la escuela primaria sobre competencias al resolver situaciones de cambio. Tesis de maestría. Departamento de matemática educativa, CINVESTAV-IPN, México.

Inhelder, B y Piaget, J. (1958). The Growth of Logical Thinking from Childhood to Adolescence, Nueva York, Basic Bools. DOI: https://doi.org/10.1037/10034-000

Karplus, R. y Peterson, R. (1970). Intellectual Development Beyond Elementary School II: Ratio, A Survey. Science, Curriculum Improvement Study. University of California. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1949-8594.1970.tb09821.x

Karplus, R., Pulus, S. y Stage, E. (1983). Proportional reasoning of early adolescents. En R. Lesh, & M. Landau (Eds.), Acquisition of Mathematics concepts and processes.

Lunzer, E., Harrison, C. y Davey, M. (1972). The four-card problem and the development of formal reasoning. Quarterly Journal of Experimente Psycgology. 24. Pp. 326-339. DOI: https://doi.org/10.1080/14640747208400288

Lunzer, E. Y Pumfrey, P. (1966). Understanding proportionality. Mathematics Teaching.

Noelting, G. (1980). The develoment of proportional reasoning and the ratio concept: part I Diferentation of Stages. Educational Estudies in Mathematics. 11. P.p 217-253. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00304357

Obando, G., Vasco, C. y Arboleda, L. (2014). Enseñanza y aprendizaje de la razón, la proporción y la proporcionalidad: un estado del arte. Revista latinoamericana de investigación en matemática educativa. 17(1). 59-81. DOI: https://doi.org/10.12802/relime.13.1713

Secretaría de Educación Pública (2011). Planes y programas de estudio. México, D.F.: Secretaria de Educación Pública.

Secretaría de Educación Pública (2011). Planes y programas de estudio. México, D.F.: Secretaria de Educación Pública.

Simce (2007). Niveles de logro 4o Básico, Lectura y educación matemática. Gobierno de Chile: Ministerio de Educación.

Spinillo, A. G. (1990). The development of the concept of proportion in Young children. Tese de Doctored. University of Oxford. Inglaterra.

Spinillo, A. G. & Bryant, P. E. (1991). Children´s proportional judgments: The importance of “half”. Chil development. 62 427-440. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1991.tb01542.x

Spinillo, A. G. & Bryant, P. E. (1993). Julgamentos proporcionais em crianças: comparando o desempeño: comparando o desempenho e as justificativas em tarefas numéricas e não-numéricas. 45 Reunião Anual da sociedade Brasileira para o progresso da Ciência.

Tourniaire, F. y Pulus, S.(1985). In Proportional Reasoning: A review of the literature Educational Studies in Mathematics. 16 pp181-204.Reidel Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02400937

Citaciones