Evolución histórica del discurso en la producción de conocimiento científico
Evolución histórica del discurso en la producción de conocimiento científico
Article Sidebar
PDF (Español (España))
FLIP
By submitting a text to the Journal Horizontes Pedagogicos, the authors agree that exclusive rights to reproduce by any means and distribute the article, is granted to the Faculty of Education of the Corporación Universitaria Iberoamericana.
Authors will obtain the permissions to reproduce copyrighted texts or illustrations that they will use in their writings.
Main Article Content
En la evolución del conocimiento, el discurso científico transitó por diversos paradigmas desde el pensamiento lógico-analítico, hasta el pensamiento holístico-integrador. Pero las nuevas demandas educativas en la sociedad de la información científica, reclaman un cambio en la forma de abordar y comunicar el conocimiento, para proyectarlo desde un discurso multidimensional y pluri-paradigmático. El objetivo investigativo, fue incursionar el estado del arte del discurso científico, basado en los paradigmas presentes desde la historicidad científica. Se realizó un análisis documental y de campo en torno al discurso en la Prehistoria, la Modernidad, la Postmodernidad y en el nuevo panorama científico, concluyendo que el aprendizaje de ciencias, demanda la pluralidad de discursos y métodos que emergen en el seno universitario, en una realidad compleja.
Downloads
Article Details
Balza, A. (2010). Complejidad, Transdisciplinariedad y Transcomplejidad. Los Caminos de la nueva ciencia. APUNESR: San Juan de Los Morros Venezuela
Comte, A. (1982). Clasificación de las Ciencias. Moscú: Progreso
Damiani, Luis. (1997). Epistemología y Ciencia en la Modernidad. El traslado de la racionalidad de las ciencias físico-naturales a las ciencias sociales. Caracas: FACES- UC.
Foucault, M. (1978). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Argentina: Editores Siglo XXI. S.A.
Flick, U. (2007). Introducción a la Investigación Cuali- tativa. Madrid: Morata, S.L.
Gadamer, H (1984). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Sigueme
Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Tomo I. Madrid: Tauros.
Hurtado, I. & Toro, J. (1997). Paradigmas y Métodos de Investigación. Valencia: Clemente-Espíteme.
Kuhn, T. (2005). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica: España
Lupicino, I. (2006) Análisis del Discurso. Manual de las Ciencias Sociales. Barcelona: El Ciervo.
Martínez, M. (1998). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. Métodos Hermenéuticos, Métodos Fenomenológicos y Métodos Etnográficos. México: Trilla.
Meszaros, I. (2009). El desafío y la carga del tiempo histórico. El socialismo del siglo XXI. Caracas: Vadel-Hermanos
Morín, E. (2002). La Cabeza Bien Puesta. Repensar la Reforma/Reformar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.
Mora, J (2008). La Escuela del día de después. La Escuela, el Maestro y el Saber Pedagógico en /desde la Postmodernidad. Venezuela: Grupo Hedures.
Moreno, A. (1993). El aro y la Trama: Epísteme, modernidad y Pueblo. Caracas: Centro de Investigaciones Populares.
Osorio J. (2001). Fundamentos de análisis social. La realidad social y su conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Olalla, J. (1999). La crisis de la mente occidental. Santiago de Chile: The Newfield Network.
Salazar, S. Villegas, (2010). Lenguaje y complejidad, en Villegas (Comp.). Investigación transcompleja: De la disimplicidad a la transdisciplinariedad. Ma- racay, UBA.
