Inclusive education implicit in analytical programs
La educación inclusiva implítica en los programas analíticos A commitment to quality in higher education from the Corporación Universitaria Iberoamericana
Main Article Content
This research sought to establish how the Analytical Course Programs (PAC) respond to the inclusive education proposal of the Corporación Universitaria Iberoamericana from the approaches developed in the Institutional Educational Project PEI and the framework of Ibero-american Educational Inclusion (PIEI). It was carried out under a qualitative approach of documentary research type with two instruments of data collection. The aim was to determine how the Analytical Course Programs in the specific professional training area in the foundations of pedagogy, didactics, curriculum, evaluation and pedagogical practices of the Traditional Distance Degree programs respond to an inclusive Education proposal, in order to to improve the academic processes and, therefore, the profile of the graduate of the degrees in traditional distance modality of the Corporation. When answering the question posed in the research, it was evident that it is currently necessary to rethink the analytical programs in light of the PIEI and the mission and vision of the Corporation, in order to achieve comprehensive training with a differential focus on graduates, that implies, a theoretical training practices around inclusive education, differential approach, attention to diversity, reasonable adjustments and accessibility. In the same way, the analysis revealed how conceptual equality is registered in the analytical programs in many aspects and it is necessary to make adjustments in their contextualization with the aim of inclusive education from the framework of diversity. It is also evident that the analytical programs, in the component of education science pedagogy of the two degrees are equal and the specificity specified in each degree must be evidenced in its contextualization, aiming at an inclusive education from the framework of diversity.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
-
—
- Academic society
- N/A
- Publisher
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
Article Details
Ainscow, M., & Miles, S. (2008). Por una educación para todos que sea inclusiva. ¿Hacia donde vamos ahora? Perspectivas, 38((1)), 17-44. Obtenido de http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Publications/Prospects/Prospects145_spa.pdf#page=20
Ávila, H. (2006). Introducción a la metodología de la investigación. México: Eumed-net.Edición Electrónica.
Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons.
Baena, G. (1997). Instrumentos de Investigación (22 ed.). México: Editores Unidos.
Behar, D. (2008). Introducción a la metodología de la investigación. s.f: Edición: A. Rubeira.
Booth, T., & Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva:desarrollando el aprendizaje y la participación en el aprendizaje.
Corporación Iberoamericana. (2016). Proyecto de Inclusión y Educación Iberoamericana. Bogotá.
Corporación Universitaria Iberoamericana. (2015). Modelo de Educación a Distancia. Bogotá: Autor.
Corporación Universitaria Iberoamericana. (2015). Programa analítico de curso: Adaptaciones Curriculares. Bogotá: Facultad de Educación Ciencias Humanas y Sociales.
Correa, J., Bedoya, M., & Agudelo, G. (2015). Formación de docentes participantes en el programa de educación inclusiva con calidad en Colombia. 30-50. Obtenido de http://www.rinace.net/rlei/numeros/vol9-num1/art2.pdf.
De Campos, L. (2011). Ajuste razonable: un nuevo concepto desde la óptica de una gramática constitucional inclusiva. Revista Internacional de Derechos Humanos SUR, 8((14)), 89-115. Obtenido de http://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/11/sur14-es
Dulzaides, M., & Molina, A. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. 1- 4. Obtenido de http://www.udlcenter.org/aboutudl/udlguidelines
Franklin, E. (1997). Organización de Empresas. México: McGraw-Hill.
Garza, A. (1988). Manual de Técnicas de Investigación para Estudiantes de Ciencias Sociales (7 ed.). México: Harla.
Gonzáles, H., & Ospina, H. (2013). El saber pedagógico de los docentes universitarios. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 4-16. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/1942/194227509009.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill. Cuarta Edición.
Hoyos, C. (2002). Un modelo para la investigación documental. Guía teórico-práctica sobre construcción del estado del arte. Medellín: Señal Editora.
Jerez, O., Hasbun, B., & Rittershaussen, K. (2015). El diseño de Syllabus en la Educación Superior : Una propuesta Metodológica Departamento de pregrado Universidad de Chile. Chile: Universidad de Chile. Obtenido de https://www.plataforma.uchi
Ley Estatutaria 1618. (2013). Bogotá: Congreso de Colombia.
Martínez, A., Uribe, A., & Velazquez, H. (2015). La discapacidad y su estado actual en la legislación Colombiana. Revista Internacional de Ciencias de la Salud, 49-58. Obtenido de doi:http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.1398 DOI: https://doi.org/10.21676/2389783X.1398
Ministerio de Educación . (2017). Orientaciones para la transición educativa de los estudiantes. Bogotá: Fundación Carvajal. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-360294_foto_portada.pdf
Ministerio de Educación. (2013). Lineamientos Política de Educación Superior Inclusiva. Bogotá: Ministerio de Educación.
Ministerio de Educación Nacional. (2017). Por el cual se reglamenta en el marco de la educación inclusiva la atención educativa a la población con discapacidad. 1-20.
Parra-Dussan, C. (2016). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad: antecedentes y sus nuevos enfoques. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.
Pérez, A., & Andreu, A. (2010). La accesibilidad en los centros educativos. Madrid: Grupo Editorial Cinca.
PIEI. (2016). Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana.
Posada, Y., Marín, Y., & Gómez, S. (2015). La diversidad funcional y las adaptaciones curriculares. Revista de Investigaciones UCM, 15((26)), 192-202. DOI: https://doi.org/10.22383/ri.v15i2.55
Prat-Corominas, J., & Oriol-Bosch, A. (2011). Proceso de Bolonia (IV): currículo o plan de estudios. Educación Médica, 14((3)), 141-149. Obtenido de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132011000 DOI: https://doi.org/10.4321/S1575-18132011000300003
Proyecto de Inclusión y Educación Iberoamericana. (2016). Bogotá: Corporación Iberoamericana.
Romero, R., & Brunstein, S. (2012). Una aproximación al concepto de educación inclusivadesde la reflexion docente. Multicinecias, 256-262. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/904/90431109042/#
Sánchez, S., & Díaz, E. (2013). La educación inclusiva desde el currículum: el diseño universal para el aprendizaje. Educación inclusiva, equidad y derecho a la diferencia, 107-119. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Sergio_Sanchez6/publica
Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Cinta moebio. Obtenido de goo.gl/n1xNxp DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
Unesco. (1990). Declaración Mundial sobre educación para todos. Nueva York: Unesco.
Unesco. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. París: Organizacion de Naciones Unidas.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso y Sociedad, 15-32. Obtenido de http://www.dissoc.org/ediciones/v09n01-2/DS9(1-2)VanDijk.pdf
Yuni, J., & Urbano, C. (2014). Técnicas para investigar,recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Argentina: Brujas.